院内CRCはSMOより年収が低いのでしょうか。

＜類似の質問＞
https://crc-bank.com/keijiban?gu=7
（治験コーディネーターの給料は病院とSMOのどちらが高いですか？）

＜類似の記事＞
https://crc-bank.com/innaicrctosmocrcnochigai#b3
（病院とSMOの給料ランキング）

一般的には、院内CRCはSMOのCRCよりも年収が低い傾向にあります。

ただし、これはあくまで一般的な傾向であり、個々の病院やSMO、経験年数、役職などによって異なります。

いくつかの要因が、院内CRCの年収がSMOより低くなる傾向に影響しています。

◆ 給与体系の違い: SMOは企業であり、給与テーブルや昇給制度が比較的明確に整備されていることが多いです。一方、院内CRCは病院に雇用されるため、病院の給与体系に準じます。病院によっては、昇給幅が小さかったり、賞与の支給額が少なかったりする場合があります。
◆ 福利厚生の違い: SMOは企業であるため、福利厚生が充実していることが多いです。例えば、住宅手当、家族手当、資格手当、研修制度などが整備されている場合があります。一方、院内CRCは病院の福利厚生に準じるため、SMOに比べて福利厚生が手薄な場合があります。
◆ 業務内容の違い: SMOのCRCは、複数の医療機関を担当することが多く、様々な疾患領域の治験に携わることができます。そのため、経験やスキルアップの機会が多く、それが給与に反映されることがあります。一方、院内CRCは、特定の病院に所属し、その病院で行われる治験を担当するため、担当する疾患領域や治験の種類が限られる場合があります。
◆ 雇用形態の違い: SMOのCRCは、正社員雇用がほとんどですが、院内CRCは、パートタイムや契約社員などの非正規雇用の場合もあります。非正規雇用の場合は、正社員に比べて給与や待遇が低い傾向にあります。

しかし、院内CRCにもメリットがあります。

◆ 人間関係: 特定の病院に所属するため、医療スタッフとの人間関係を深く築きやすいです。
◆ 安定性: SMOのように転勤や異動が少ないため、生活設計が立てやすいです。
◆ 残業時間: SMOに比べて残業時間が少ない傾向にあります。

ご質問者様は現在SMOでCRCとしてご活躍とのことですので、年収面では比較的恵まれた環境にいらっしゃると考えられます。もし、年収アップを重視するのであれば、経験を積んでから別のSMOに転職するか、SMO内でキャリアアップを目指すのが良いかもしれません。

一方、ワークライフバランスや人間関係を重視するのであれば、院内CRCへの転職も選択肢の一つとなります。

転職を検討する際には、年収だけでなく、福利厚生、業務内容、キャリアパス、ワークライフバランスなど、様々な要素を考慮して、自分に合った職場を選ぶことが大切です。